dakujem maťko za info mne osobne to určite pomôže
- Ak chcete komentovať, tak sa prihláste alebo sa zaregistrujte
dakujem maťko za info mne osobne to určite pomôže
Maťo, je to starší pán...silne pochybujem o tom, že si ten web spravuje sám, skôr mu niekto neodborník pomáha. Ak vôbec vie, že niečo také pod jeho menom funguje.
Mirka, je pravda, že ten web si zrejme nerobí sám. Obzvlášť, keď je tam ako kontakt uvedené nejaké vydavateľstvo. Pravda je však tá, že ide o veľkú prezentáciu a marketing. A ak sa šíria dezinformácie a obzvlášť spod mena známej osoby, tak asi nebude všetko s kostolným poriadkom. Už aj meno prof. Hričovského sa stalo dobrým obchodom.
Inak, tiež som už aj ja videl, že núkali okrasnú šalviu ako liečivú.
Maťo, úplne súhlasím.
Ešte by to chcelo napísať podobný článok o relácii Hurá do záhrady .
To ani radšej nesledujem.. ale aj pri "Receptáři" sa o mňa pokúšajú infarkty..!
Receptář som prestal pozerať, lebo to je iba o reklame a už to vyzerá viac na teleshoping. Ale Hurá do záhrady je iná perla . Ospravedlňujem sa za názor.
Ale strááášne sa snažia, ja to pozerám z recesie a dopredu komentujem čo budú robiť napr. "Á teraz dáme farebnú štiepku"
Keď som si to prvé razy pustil, tak som chytal infarkt, čo to dávajú ľuďom za vzor. Ale presne, aj ja si to občas pustím z archívu ako grotesku. A keď vytiahnu tú farebnú štiepku, tak to vždycky výbuch smiechu
Jéj Mirka, teraz si mi úplne vybrala slová s tou štiepkou z pod prstov
, keď to vidím, aj ja sa dobre bavím
A Marian1 má pravdu, Receptár je už iba o reklame
Jéj, tak prepáč , ale veď my sme tu všetko spriaznené duše a veľa máme spoločného.
Ja to vidim tak, ze slovaci su iba zahradnikmi v plienkach, je tu mala konkurencia co sa tyka clankov, casopisov, tv relacii. Preto si robi kazdy co chce, resp. ako vie. Odborne problematiky vzdy vyhladavam na anglickych strankach, ci v anglickej a nemeckej beletrii, alebo casopisoch. Kym tu nebude nic zaujimavejsie, ziadne konkurencia, Tvoj koment bude Matko stale zadupany, vymazany.
Ja som velmi rada, ze tato nasa stranka ma kvalitnych, odbornych prispievatelov a aj na zlozitu otazku sa tu vzdy podari uspesne odpovedat.....
Tiež si myslím že to on nepíše, iba sa používajú jeho slová a obrázky niekto vkladá ten čo ho prepisuje. A trezalka a divozel neberiem ako prešlap, všetci starý ľudia to tak volajú a on chce aby mu ludia rozumeli. Ja si ho musím zastať lebo som sa zúčastnila výstavy jablk a on bol hlavný porodca a skončila som na druhom mieste s jablkom - kožovkov čo sme ani nevedeli ako sa volá a on nám ju označil. Myslím že do neho by si nemal rýpať.
Nestačí mi to ako "argument",prepáč.A tiež sa mi nezdá,že je natoľko nesvojprávny,aby nemal žiadnu kontrolu nad "svojimi aktivitami".Tak,či tak -nectí ho to.
On chudák isto ani nevie že je na FB, čo by tam aj taký človek robil, ten má iné starosti, veď to je pre stredoškolákov a podivínov
Pripadá mi to ako v dnešnej politike, národ má to čo si "zaslúži" a volí.Odbornejšie veci by asi nikto ani nesledoval. Kým budú všade ako záhradné doplnky predávať výhradne antické sochy a labute a každý si postaví dom bez ohľadu na okolitú krajinu nedočkáme sa ani ocenenia odbornosti.
Tak tak. Koľko krát vidím veľkú reklamu, že Záhradné centrum, idem tam pozrieť a vonku výlučne antické sochy a altánky, bez jedinej rastliny.
Mato
Mato, aj ja si myslim, ze to mu niekto spravuje a ani on o tom nevie ake obrazky tam bachnu, skus mu zavolat ked mava poradnu na Regine ako zareaguje
To chceš,aby som ho verejne rozplakal?!?
Ja si na rozdiel od Vás nemyslím, že je na mieste spochybňovanie odborného renomé pána profesora. Jeho práca, výskumy, pestovanie, šľachtenie, to všetko vyvoláva u mňa pocit pokory a obdivu. A keďže sama som v živote nedokázala ani stotinku z toho, čo on, neodvážila by som sa ho kritizovať.Vždy som sa riadila tým, že pokým nedokážem lepšie a viac ako druhý, tak ho nebudem kritizovať.
Mýlime sa všetci, aj my tu na tejto stránke,tak prepáčme drobné omyly aj iným. A keď je ten omyl zásadný, vždy existuje slušná forma na upozornenie naň.
Maťko, o dva týždne budem mať na UTV prednášku s pánom profesorom na tému pestovanie kvetom okrasných ovocných drevín, ak sa Ti nedarí upozorniť ho na nepresnosti v jeho textoch, môžem to urobiť, prípadne Ti to sprostredkovať, aby si sa s ním porozprával sám.Lebo takto to pôsobí len ako obyčajné ohováranie,prepáč.
Och chválapánu že si mu to povedala aj Ty, pretože to je až neslušné vyťahovať sa na úroveň takej osobnosti
Som na tejto stránke už veľmi dlho. Len už neprispievam, skorej sa už len popozerám a prečítam čo ma zaujíma. Toto ma zaujalo a musím povedať, že aj zarmútilo. Poznám pána Hričovského osobne a skladám pred ním klobúk. Je to človek, ktorý má už vyše 80. rokov a ja mu v dobrom závidím jeho vitalitu, schopnosť ešte stále pracovať a hlavne pomáhať ľuďom, rozdeliť sa s ostatnými o svoje skúsenosti a vedomosti. Ak sa s ním chcete osobne stretnúť nie je to až taký problém. Pokiaľ mu zdravie slúži býva pravidelne napríklad vo Veselom pri Piešťanoch. Nemyslím si, že je správne hodnotiť jeho celoživotnú prácu podľa nejakej stránky na internete alebo FB.
Pekne ste to napísali dievčence demko a ludmila 42.tiež sa osobne poznáme s pánom profesorom.Je to jednoduchý a srdečný človek,i keď má veľa skúseností a titulov.Veľa jeho pokračovateľov nemá ani z tretiny toľko skúseného, ale sú jednoducho horenosi.Ešte keď sme sa nepoznali osobne,požiadali sme ho cez záhradkársky zväz o radu.Nebola to ľahká otázka ani pre neho,lebo ovocie bolo dovezené z dovolenky zo zahraničia,ale dal si tú námahu i keď to chvíľu trvalo a dal nám obšírnu odpoveď.Sám je nahnevaný a aj kázal upozorňovať na nezrovnalosti,ktoré niekto kryje jeho menom.Je určite veľa "tiež"odborníkov,čo sa priživuje na jeho renomé.On určite o všetkom nevie a je smutné keď sa jeho meno skloňuje pri ozaj niektorých "múdrych radách"Ešte som nevidela,že pri jeho prednáškach by odmietol pýtajúceho sa i keď musel zostať i dlhšie a pre takého staršieho človeka je to únavné.Tiež by som doporučila zistiť si kde má nasledujúcu prednášku a skontaktovať sa s ním.Je ľahké odsúdiť niekoho,ale potom...
No ja verím,že pri svojom veku,ako odborník a pedagóg určite nazbieral veľa vedomostí,o to viac ma mrzí,keď s takýmto renomé šíry "nepresnosti".
Ohováraním by to bolo,keby som to "iba poza jeho chrbtom" šíril,ale to je práve tá vec,ktorá ma nahnevala možno aj viac,ako tá "neodbornosť"-že som mu to napísal priamo (a verte,že slušne),a reakcia bola to zablokovanie a vymazanie mojich komentov,pričom tie chyby neopravil.
Každý sa môže mýliť (aj ja),ale je celkom iné,keď vystupuje verejne (dokonca ako pedagóg,autorita),tam je priam povinný sa starať,aby to,čo proklamuje,malo reálny a pravdivý základ,v tom spočíva jeho FUNKCIA. To už keď "vyhlásení odborníci" budú trepať dve na tri,kam sa dostaneme?
Túto zodpovednosť prijal sám,dobrovoľne,keď sa rozhodol verejne vystupovať.
Nevidím nič zlé na tom,priznať,a hlavne napraviť chybu,a hlavne si nemyslím,že keď je niekto v niečom dobrý,mali by sa jeho chyby prehliadať,práve na neho je o to viac upriamená pozornosť,preto má väčšiu zodpovednosť.
Je v tom aj úcta a čestnosť k druhým,tiež k onej odbornosti samej.
Je celkom možné,že mu tú stránku,ako píšete spravuje niekto druhý,ale ak dal on dotyčnej osobe/ám "splnomocnenie",je tiež jeho garanciou ich kvalít,ak im dal právo vystupovať pod jeho menom,a ich zodpovednosť rovnako,ak ho používajú.
Teraz odhliadnuc od konkrétneho "zaslúžilého" pána profesora-prajete si,aby sa šírili (aj) v "záhradníčení" nejaké nepravdy a "falošné mýty"?
Ako neradi vidíme v tých "odborných" článkoch a reláciách,keď vidíme,že je to amatérsky pomýlené-tak predsa nebudeme tlieskať "ozajstným odborníkom",ak budú takto tiež vystupovať.Ich povinnosťou a misiou je práve tieto "bludy" uvádzať na pravú mieru,a nie k tomu ešte prispievať. Preto som nazval tento text "cap záhradníkom".
Maťo, ale on o všetkých takýchto pseodo zadhradkárskych aktivitách vôbec nemusí vedieť, v dnešnom svete človek nestíha sledovať toľko vecí, nie to starší pán s úplne iným prístupom k prezentovaniu svojej osoby. Pre niekoho je fcb ukradnutý a neznámy. Takú stránku si tam pod jeho menom môžeš spraviť aj ty...pod kohokoľvek menom a zhromažďovať "liky"
Neviem teda, či tomu správne rozumiem. Tak v tomto prípade má 82 ročný človek sedieť 24 hodín za počítačom sledovať čo napíšu alebo zverejnia na nejakej internetovej stránke, poprípade ešte aj v tlačených médiách pod jeho menom a v prípade, že sú to bludy a nevyšli od neho potom má na to reagovať a žiadať nápravu? Neviem teda...
Ozaj by som rád vedel,do akej miery je autorom tej stránky...a tiež by som bol rád,ak s tým nič nemá,aby sa to vedelo-to by myslím aj on uvítal,keďže mu to zrovna dobré meno nerobí.
Ale nemyslím,že je to "svojvoľná aktivita" niekoho z vydavateľstva,či dokonca súkromnej osoby,vystupuje tam v "prvej osobe"..
V prípade,že to nie je jeho aktivita,o to viac sa mi zdá dôležité na to upozorniť,ako aj na "kvalitu" tých "informácií".
Upozorním ho na to, lebo ma to samú mrzí, že niekto takto znevažuje jeho meno.
Je to jeden zanietený a preochotný pán, vždy pripravený pomôcť, poradiť, ukázať, ako treba strihať stromčeky napr.
Rozdáva dobro, pestuje v nás lásku ku prírode, zdôrazňuje, že každý strom má svoju históriu, že nie je len vzorka vybratá pre nejaký účel, ale je to záznam minulosti, ktorú máme možnosť prečítať.....
Za to všetko, čo pre prírodu urobil,za to, že ešte aj v tomto veku nám rozdáva svoje skúsenosti, ale najmä za jeho osvetovú činnosť mu patrí veľká vďaka.
Práve preto by si mal Maťko vyhľadať príležitosť,aby si sa s ním mohol zísť.
čítala som všetky komentáre tu a tiež som toho názoru Ľubka, že by sa mal sním stretnúť
To mi ozaj nebolo rozumieť ani pri toľkých "slovách"-čo mi prekáža,a prečo kritizujem tú stránku???
My len dúfame, že to malo pozitívny smer, ak si prečítaš tvoje úvodné slová, bolo veľmi útočné priamo na neho a nie na niekoho kto mu pod jeho menom škodí.
Ani mi nenapadlo,že by to nepísal sám,viaceré indície ma k takému dojmu vedú aj teraz.Tiež nemáte žiadnu "istotu",že to tak nie je.
Ale ani Ty Maťko nemáš istotu,že to tak je.Pochybujem,že by si aj p.prezident písal sám všetky prejavy.A tiež sa chybička vloudí.
ja by som ho na vašom mieste nepodceňovala. To že je to starší muž neznamená že nefičí na FB. Mňa mal na bakalárskych štátniciach a celu dobu sa hral hry na počítači. Keď mal komentovať moju prácu tak sa ma spýtal prečo som neštudovala na Slovensku a nakoniec mi povedal aby som vrátila občiansky keď používam čechizmi. V jeho podaní je to ale asi v poriadku.
Hrať Solitaire som naučila aj moju 90 ročnú babinku, spravovať fcb stránku je predsa len niečo iné.
Mne to nepríde také zložité...
Mne to samej dávalo zabrať, najmä všelijakými novinkami, up datami a to nemám cez 80.
Pána profesora si veľmi vážim bez ohľadu na to čo sa tu píše. Pri jednom z mojich minuloročných stretnutí sám začal na túto tému. Veľmi ho to trápi, aj keď asi nevie že toho je toľko ako píšete. Každá redakcia si vyhradzuje právo korekcie. Tí ktorí ste niekedy niekde prispievali alebo prispievate poznáte čo tam vedia všetko dopísať a poprepisovať. Pri jeho aktivitách a rokoch určite nestihne všetko a tak sa tam môže vkradnúť i nejaká tá chybička či foto, ale určite nie jeho pričinením. Maťko, že ťa zablokovali nie je určite jeho chyba a nemá na to ani vplyv, ale je to práca koordinátora stránky alebo p. redaktora. Dotkol si sa ich všemúdrosti a to nemajú radi. Ako mi vravel, chcel by ešte pokiaľ bude vládať odovzdať čo najviac svojich vedomostí mladším generáciam. Čo sa týka jeho vedomostí je kapacita akých je ozaj málo. I keby som neprihliadal na jeho roky, povedzme si úprimne, nespravíme i mi niekedy preblept ? Toto čo tu píšeme, určite by som neriešil takouto formou, ale otázkou prečo k tomu dochádza a už vôbec nie formou telefonátu, rozhlasu alebo iných médii. Ja osobne by som to riešil iba pri príležitostnom osobnom stretnutí a pri citlivo ladenom rozhovore, by som ho upozornil na tieto nedostatky. Každopádne by som uprednostnil diplomaciu a nie takto. Toto je môj osobný názor a nechcel som sa týmto dotknúť nikoho z vás a prosím nech si to každý akceptuje po svojom.
Čo sa mňa týka,už som z toho unavený...Nespochybňoval som "kvality",ale nekvalitu.Asi je na čase rozdeliť to na frakciu "pán profesor" a frakciu "jeho (údajní)redaktori".V prípade,že za tie chyby môžu druhí,som presvedčený,že by aj on rád o tom vedel,a ohradil by sa.
A asi MUSÍM napísať,že tých "chybičiek" bolo na "obvyklú normu" fakt krikľavo priveľa na "malej ploche",tak prosím nenaznačuj,mirsk,že som malicherný.
A čo sa týka "taktu",jeho možnosti sa strácajú vo chvíli,keď ma zablokoval(i?)
Mnohí sa tu snažíte chrániť p.prof.,a ja sa snažím chrániť "jeho čitateľov",ktorí sú určite viac bezbranní,kvôli svojej nižšej informovanosti.
(Keď nevieš-tak nevieš,že nevieš)
Čo sa týka toho;stretnúť sa osobne,ja túto možnosť nemám,takže tí mnohí,ktorí,ako sa zdá,sa s ním vídate,prosím,"s taktom a ohľaduplne" mu to tlmočte,nech teda môže splniť tú svoju túžbu vzdelať ďalšie generácie.
(Ale úprimne,dúfam,že to ozaj nie je tak celkom "jeho misia.")
Maťko, nedá mi aby som Ti ešte raz neodpovedal. Prečo by to mal niekto za teba prejednávať s p. prof. Hričovským ??? Veď načal si tému, tak ju priveď i ku koncu. I keď sa osobne nepoznáte, nič Ti v tom nebráni. Ľudmilka tu písala o nejakom verejnom stretnutí s p. prof. v Bratislave. Máš možnosť. A čo sa týka tých redaktorov ,ja osobne mám spred viacerých rokov jednu veľmi zlú spomienku. Môj odb. článok podpísaný konzultantom tak skorigovali ,že pomaly ani ja sám som nevedel o čom pojednáva. Po zákroku ho zverejnili s omluvou a v plnom znení. Potom až mal odozvu. Vieš ako som sa v tom medzi období mohol cítil ?
Neprial by som Ti to, ani nikomu inému. Preto nie je vhodné, neznalému daných pomerov sa k meritu veci vyjadrovať, ale skôr preverovať a až potom sa vyjadrovať. Ďakujem.
nečítala som to všetko, ale osobne si myslím, že on to vôbec nepísal, len je smutné, že to asi ani neskontroloval. Tiež som si všimla všeličo
Poznám ho osobne ako profesora, je stále v obraze aj ke´d jeho názvy boli vždy také československé, ale chápali sme sa
s pozornosťou som si prečítala všetky komentíky a dospelasom k názoru,že tak ako má pravdu Maťko Má pravdu aj jano1 a z toho všetkého mi vychádza, že k si Maťko tu predniesol tému "cap záhradníkom" ako si ju začal, mal by si ísť až do cieľa-pre nás všetkých, ako píšeš,myslím si, že ak Ti Lubka napísala ,žeby tu bola možnosť chod a doved do konca a porozprávaj sa s p.profesorom-isto to uvedie na pravu mieru a dalej by som šla aj za tými čo ťa zablokovali, ako pán profesor bude o tom vedieť vyhne sa aj iným možným znevažiteľom jeho práce a nedáš šancu ani lajdákom, ktorí tie capoviny produkuje-dúfam že chápeš čo chcem povedať.Dávam za pravdu janovi,ved predsa nik iní /aj ked pri stretnutí s profesorom môžu otom hovoriť/,nie su fundovaní v danom probléme, ktorí naozaj je dôležité dať na správnu mieru a neverím, že by si si nechal ujsť doriešiť to práve Ty-nik iní to urobiť nemá to by nedávalo vôbec zmysel tomu očom tu píšeš...Takže môj názor stretko s p.profesorom, určite a stretko s jeho zástupcami,ktorí prezentujú či už v tlači, FB, A PODOBNE aby dalej nedochádzalo k nepravdivostiam a zavádzaniu verejnosti- aby sa"nevludzovali chybičky" čoraz viac, a čo tak so sebou vziať aj šikovného novinára a v kladnom duchu, všetko uviesť na pravu mieru,aby sme nevinili p.profesora so zavádzaním ale tích ktorí to spôsobili a spôsobuju...prečo novinára? lebo ak vidia že to mysliš vážne,že sa to môže dostať do tlače a môže sa otom dozvedieť široká verejnosť,inak reaguje proti strana /aj ked to môže byť len trik,na nich/viem je to na dlhé lakte ale oto lepší pocit, ked sa dorieši....na záver: niekto ma učil-nieje dôležité koľko dní a času stráviš nad svojou prácou,a ked je hotová,nik sa neopýta ako dlho ale kto ju urobil...tak držím palčeky a nevzdaj sa, ak máš pravdu chod si za ňou a myslím, že každý z nás ťa podporí...ani p. profesor si nezaslúži, aby bol v nevedomosti, že sa haní takýmto spôsobom jeho meno-práca...
Tiež som si prečítala tému i jej komentáre, najprv som myslela že sa vyjadrovať nebudem ale názor som zmenila.
Nie som registroaná na FB, napriek tomu ma "to" pustilo a stránku prof. Hričovského som si tam zbežne prezrela. Je moc zaujímavá a nájdete tu množstvo rôznych rád či návodov.
Môj názor je ale ten : ak sa uvedú ľudové názvy rastlín, mali by byť (trebárs v zátvorke) uvedené aj ich latinské názvy, čím sa predíde prípadným nezrovnalostiam. O to viac, ak ide o stránku známeho odborníka, ktorý v praxi používa viac ako pravdepodobne výlučne latinské názvy. A prekvapilo ma, že na tejto stránke je dosť obrázkov ktoré boli stiahnuté z netu a tak nie su "výtvorom" pána profesora. Taká osobnosť akou on je by si toto dovoliť nemala, ku každému článku by mal byť pridaný vlastný/súkromný obrázok (veď aj na našej stránke smieme zverejňovať iba vlastné obrázky a to sme väčšina iba milovníci rastlín)...
Tiež si myslím, že stránku nerobí on ale má na to "človeka". Zrejme má pán profesor málo času na to, aby všetko skontroloval skôr ako sa to zverejní. Je to na škodu, pretože by sa tým predišlo zavádzaniu verejnosti - resp. čitateľov.
Je divné, že komentár mata záhradníka bol z FB vymazaný a ešte divnejšie, že mu bol zamedzený prístup ďalej sa vyjadrovať. To sa tam zrejme môžu písať oba pochvalné komentáre, či žiadosti o nejaké rady? Kritika nie je na mieste? (už i pre tento dôvod tam registrovaná nebudem!)
P.S. Ak by som mala nutkanie riešiť vec priamo s p. profesorom, napísala by som mu na jeho súkromnú adresu. V liste (e-maili) by som uviedla všetko čo sa mi vidí v článkoch nesprávne a uviedla by som aj to zablokovanie a vymazanie komentárov. Neverím totiž, že p. profesor o tomto vie ...
precitala, poucila, FB stranku si mazem a nemienim ju uz sledovat.
mato.zahradnik. ja osobne ti dakujem za upozornenie
Ahojte,možno aj vy máte na svojom FB "lajknutú" stránku "Rady do záhrady-prof. Ivan Hričovský"..
Už viac krát som tam mal dojem,že má rád svoju "rolu uznávanej autority",a rád prispieva ľúbivými,dobre vyzerajúcimi príspevkami;ehm,na tom by nebolo nič zlé,keby ako odborná autorita nešíril nepresnosti až dezinformácie.
Ja ho tiež mám "lajknutého",a pred krátkym časom som si "dovolil" mu tam napísať,keď použil "neodborné" názvy (trezalka,divizna-tj. ľubovník,divozel),či to považuje za odborné(navyše spomínal vysádzanie niektorých takýchto medzi zeleninu,za účelom jej ochrany-mnohé z tých druhov bolo hostiteľom vošiek,okrem "nedefinovanému úžitku" pre pôdu,či tie rastliny),ďalej tam má článok o šalvii lekárskej,aj s popisom jej zdravotných účinkov,čo je tiež fajn-keby ten článok nezdobila fotka letničkovej-neliečivej šalvie -Salvia farinacea. Tiež som sa vyjadril,slušne...
Dnes uviedol fotky-"porovnanie Kamčatskej a kanadskej čučoriedky"- a čo bolo na obrázkoch?!? Muchovník,ktorý s ani jednou nemá nič spoločné,a ani ho nespomenul.. Avšak,komentovať som už nemohol,lebo,okrem toho,že vymazal moje predošlé príspevky,blokol ma,aby som už nemohol prispievať.
No ako učiteľ a "autorita" by sa mal starať,aby uviedol tie veci na pravú mieru-čo sa nestalo,ale mám pocit,že mu ide len o svoje zviditeľnenie.
Mrzí ma to,lebo zbytočne uvádza,zvlášť ako "odborník" ľudí do omylu,a zdá sa,že mu je to fuk.Vydal teraz aj nejaké knižky,tak dúfam,že tam sa nenájdu podobné "prešľapy".

No to je všetko,čo som chcel,snáď pochopíte,prečo som to sem písal.
Na záver na odľahčenie vtip: -"Miláčik,už je pol štvrtej nadránom-poď už spať!"
-"Nemôžem,niekto na internete nemá pravdu!!!"